segunda-feira, 26 de dezembro de 2011
segunda-feira, 5 de dezembro de 2011
domingo, 26 de setembro de 2010
sexta-feira, 24 de setembro de 2010
terça-feira, 21 de setembro de 2010
A CARTA DOS BLOGUEIROS PROGRESSISTAS
“A liberdade da internet é ainda maior que a liberdade de imprensa”. Ministro Ayres Britto, do Supremo Tribunal Federal (STF)
.Em 20, 21 e 22 de agosto de 2010, mulheres e homens de várias partes do país se reuniram em São Paulo para materializar uma entidade, inicialmente abstrata, dita blogosfera, que vem ganhando importância no decorrer desta década devido à influência progressiva na comunicação e nos grandes debates públicos.
.
A blogosfera é produto dos esforços de pessoas independentes das corporações de mídia, os blogueiros progressistas, designação que se refere àqueles que, além de seus ideais humanistas, ousaram produzir uma comunicação compartilhada, democrática e autônoma. Contudo, produzir um blog independente, no Brasil, ainda é um gesto de ativismo e cidadania que não conta com os meios adequados para exercer a atividade.
Em busca de soluções para as dificuldades que persistem para que a blogosfera progressista siga crescendo e ganhando influência em uma comunicação dominada por oligopólios poderosos, influentes e, muitas vezes, antidemocráticos, os blogueiros progressistas se unem para formular propostas de políticas públicas e pelo estabelecimento de um marco legal regulatório que contemple as transformações pelas quais a comunicação passa no Brasil e no mundo.
Com base nesse espírito que permeou o 1º Encontro Nacional de Blogueiros Progressistas, os participantes deliberaram em favor dos seguintes pontos:
1. Apoiamos o Plano Nacional de Banda Larga (PNBL), de iniciativa do governo federal, como forma de inclusão digital de expressiva parcela do povo brasileiro alijada da internet no limiar da segunda década do século XXI. Esta exclusão é inaceitável e incompatível com os direitos fundamentais do homem à comunicação em um momento histórico em que os avanços tecnológicos na área já são acessíveis em diversos países.
Apesar do apoio ao PNBL, os blogueiros progressistas julgam que esta iniciativa positiva ainda precisa de aprimoramento. Da forma como está, o plano ainda oferece pouco para que a internet possa ser explorada em todas as suas potencialidades. Reivindicamos a universalização deste direito, que deve ser encarado com um bem público. A velocidade de conexão a ser oferecida à sociedade sem cobrança dos custos exorbitantes da iniciativa privada, por exemplo, precisa ser ampliada.
2. Defendemos a regulamentação dos Artigos 220, 221 e 223 da Constituição Federal, que legislam sobre a comunicação no Brasil. Entre outras coisas, eles proíbem a concentração abusiva dos meios de comunicação, estimulam a produção independente e regional e dispõem sobre os sistemas público, estatal e privado. Por omissão do Poder Legislativo e sob sugestão do eminente professor Fabio Konder Comparato, os blogueiros progressistas decidem apoiar o ingresso na Justiça brasileira de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIN) com vistas à regulamentação dos preceitos constitucionais citados.
3. Combatemos iniciativas que visam limitar o uso da internet, como o projeto de lei proposto pelo senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG), o “AI-5 digital”, que impõe restrições policialescas à liberdade de expressão. Defendemos o princípio da neutralidade na rede, contra a proposta do chamado “pedágio na rede”, que daria aos grandes grupos de mídia o poder de veicular seus conteúdos na internet com vantagens tecnológicas, como capacidade e velocidade de conexão, em detrimento do que é produzido por cidadãos comuns e pequenas empresas de comunicação.
4. Reivindicamos a elaboração de políticas públicas que incentivem a blogosfera e estimulem a diversidade informativa e a democratização da comunicação. Os recursos governamentais não devem servir para reforçar a concentração midiática no país.
5. Cobramos do Executivo e do Legislativo que garantam a implantação das deliberações da 1ª Conferência Nacional de Comunicação (Confecom), em especial a da criação do imprescindível Conselho Nacional de Comunicação.
6. Deliberamos pela instituição do encontro anual dos blogueiros progressistas, como um fórum plural, suprapartidário e amplo. Ele deve ocorrer, sempre que possível, em diferentes capitais para que um número maior de unidades da Federação tenha contato com esse evento e com o universo da blogosfera.
7. Lutaremos para instituir núcleos de apoio jurídico aos blogueiros progressistas, no âmbito das tentativas de censura que vêm sofrendo, sobretudo por parte de setores políticos conservadores e de grandes meios de comunicação de massas.
São Paulo, 22 de agosto de 2010.
quarta-feira, 2 de junho de 2010
quarta-feira, 24 de fevereiro de 2010
terça-feira, 23 de fevereiro de 2010
Arqueologia do termo PIG - encontrado por Marnei Fernando
| José Carlos Santos , São Paulo-SP - Aposentado |
| Enviado em 26/9/2006 às 11:55:35 |
 |
| Para que serve o Observatória da Imprensa, se não combate a manipulação e o partidarismo? Qual o poder de coibir os DONOS dos meios de comunicação? O corporativismo é tamando que estão com o poder de investigar , julgar e condenar... daí a "grita" "A liberdade de imprensa está sendo maculada" "Estão querendo nos censurar", e outras pérolas. Se não existe uma instäncia tipo Conselho Nacional de Jornalismo, acho que a única saída plausível para eliminar os delinqüentes da comunicação, bandidos mesmo, seria criar como foi criado a justiça do Trabalho, a Justiça Eleitoral criar "A JUSTIÇA JORNALISTICA", independente e celere, hoje em dia um processo desses demora mais de cinco dez anos na justiça tradicional, é um verdadeiro "Jabuti", nela a "Justiça Jornalistica" os processos seriam julgados em um ou dois meses, aqueles que se sentissem prejudicados por um desses delinquentes, poderia recorrer a ela exigindo como parte de uma punição justa e o devido direito de resposta e uma bela indenização compatível com as posses Corporação. Será no bolso o chamamento "a responsabilidade. UTOPIA?? Os coronéis da informação sabem que a justiça no Brasil não funciona, então querem se manter impunes e sem a devida responsabilidade com a verdade. Voces ja notaram que todos os problemas do país, depois de analisados e depurados chegam a um porto chamado JUSTIÇA e esta não funciona nunca, não dá resposta a nada, e o país não se mexe por causa disso. Infelizmeste a demora mata a reparação do mal. Para que serve o OI? Resposta: Prá nada!! O fato é que hoje estamos presenciando uma luta insana entre um mito que se chama LULA e um Partido Político chamado PIG - Partido da Imprensa Golpista,(PSDB e PFL foram terceirirazos) não se trata de proselitismo político, é uma realidade que "salta os olhos". Caro Luiz Weis !! Fala sério!! |
sexta-feira, 4 de setembro de 2009
SarcoPIGoma avançado
Cuidado amigo leitor,
uma doença grave. Um câncer avança em nossa sociedade. Embora, tenha sido detectado há anos, não foi excisado. Continua avançando sobre o organismo nacional.
SarcoPIGoma é maligno, invasivo, metastático, e leva a caquexia social.
Etiologia: cepas virulentas de membros do PIG (Partido da Imprensa Golpista)
Patogenia: avança, insidiosamente ou descaradamente, contra o povo brasileiro e contra o que lhe é caro, como a Petrobrás.
Alterações morfológicas: destruição da sociedade, em benefícios de "células" cancerosas.
Alterações funcionais: grave distorção da realidade.
uma doença grave. Um câncer avança em nossa sociedade. Embora, tenha sido detectado há anos, não foi excisado. Continua avançando sobre o organismo nacional.
SarcoPIGoma é maligno, invasivo, metastático, e leva a caquexia social.
Etiologia: cepas virulentas de membros do PIG (Partido da Imprensa Golpista)
Patogenia: avança, insidiosamente ou descaradamente, contra o povo brasileiro e contra o que lhe é caro, como a Petrobrás.
Alterações morfológicas: destruição da sociedade, em benefícios de "células" cancerosas.
Alterações funcionais: grave distorção da realidade.
quinta-feira, 3 de setembro de 2009
sexta-feira, 28 de agosto de 2009
domingo, 23 de agosto de 2009
A direita tentando fazer uma manifestação popular. Mas não sabe fazer.
Observe o PADRÃO DOS CARTAZES. Isto nunca foi uma manifestação popular.
terça-feira, 11 de agosto de 2009
domingo, 26 de julho de 2009
sábado, 25 de julho de 2009
Charge 20 - de O Bufão
http://oavesso.com.br/obufao/category/artigos/08 de junho de 2009
".....
Parece que os colegas jornalistas do Globo e da Folha de S. Paulo ficaram insanos da vida quando viram suas perguntas publicadas, e as respostas reenviadas, para todo mundo ver. É certo que é exagero meu gritar contra a existência de sigilo de órgãos da imprensa. (Muitos aqui deveriam executá-la para preservar o nome de nossos amigos jornalistas ameaçados). Mas, professores de jornalismo, socorro, não me explicaram esse troço de perguntas off.
....."
quarta-feira, 22 de julho de 2009
Folha on line 22 de julho de 2009
Lula cobrou cautela e lisura nas investigações para evitar a condenação de inocentes. "Jamais farei um pedido pessoal ou colocarei um alfinete para atrapalhar uma investigação. O Ministério Público tem o direito de agir com a máxima seriedade. Agora, tem que pensar não apenas na biografia de quem está investigando, mas na de quem também está sendo investigado. Porque não temos o direito de cometer erros no Brasil porque, dependendo da carga de manchete da imprensa, a pessoa já esta condenada. Por isso o Ministério Público precisa trabalhar com a maior lisura", afirmou.
Segundo o presidente, os integrantes do Ministério Publico precisam agir com discrição para preservar a liberdade de investigação. "Não joguem fora essa liberdade porque um dia vai aparecer alguém que vai achar que vocês são demais e vai propor mudanças no Congresso Nacional. Sabemos que a mudança nunca será por mais liberdade e sim por mais castramento", disse.
O presidente afirmou que é preciso aguardar o julgamento final para preservar o Ministério Público. "A única coisa que dará tranquilidade aos membros da PGR, o único fator de pressão e balizador da consciência são as garantias constitucionais porque, ao contrário disso, estaremos absolvendo os culpados e culpando os inocentes. Qualquer ser humano não pode fazer de sua vida profissional um show de pirotecnia. Não podem existir shows de pirotecnia, não pode haver culpados antes de o processo final ter sido julgado, apurado", disse.
Lula disse que a escolha de Gurgel não foi pautada por amizade ou ligações políticas. Segundo o presidente, ele seguiu a indicação da lista tríplice da ANPR (Associação Nacional dos Procuradores da República) para impedir que o mandato do novo procurador comece sob suspeita.
"Não faltam pessoas no Brasil que dizem ao presidente que o senhor não precisa indicar o primeiro da lista tríplice. O senhor é o dono da indicação. Faça o seu jogo presidente, coloque uma pessoa que seja de sua extrema confiança. O presidente pode indicar qualquer pessoa e por que eu indico o primeiro da lista sem conhecer? Primeiro por garantia minha. Se alguém amanha disser que procurador-geral não é bom, a culpa é da categoria. No fundo á uma garantia institucional para mostrar que o Ministério Público não foi criado para atender a ninguém. Se fosse um amigo meu já começaria sob suspeita e não quero que nenhuma instituição trabalhe sob suspeita", disse.
terça-feira, 21 de julho de 2009
Assinar:
Postagens (Atom)
